opinion

Kapitalpuffer erschweren Finanzierung der Realwirtschaft

ID 21660

Der Verband deutscher Pfandbriefbanken (vdp) hat die verpflichtende Einhaltung von zwei Kapitalpuffern kritisiert: den antizyklischen Kapitalpuffer in Höhe von 0,75% und den sektorspezifischen Risikopuffer in Höhe von 2% für den Wohnimmobiliensektor.
Der Hauptgeschäftsführer des vdp, Jens Tolckmitt, argumentiert, dass die Höhe des Puffers und der Zeitpunkt, zu dem er aktiviert wird, nicht angemessen sind und die Kreditvergabemöglichkeiten der Kreditinstitute einschränken. Er ist der Meinung, dass die Regulierung die Kreditinstitute in die Lage versetzen sollte, Finanzierungen bereitzustellen, und nicht ein Hindernis darstellen sollte, und fordert, dass Ausschuss für Finanzstabilität bei der nächsten Überprüfung der Angemessenheit von Kapitalpuffern das aktuelle wirtschaftliche Umfeld und die veränderte Risikosituation im Immobilienfinanzierungsgeschäft berücksichtigen sollte.

Other Features
banks
insurance
liquidity
loan
own funds
pension funds
real estate
Real Estate Fund
Date Published: 2023-01-31
Regulatory Framework: Kreditwesengesetz (KWG)
Regulatory Type: opinion
Asset Management
information

vdp und Drees & Sommer aktualisieren und erweitern Benchmarking für Top ...

ID 25304
Der vdp und das Beratungsunternehmen Drees & Sommer haben ihr etabliertes Top 15%-Ben ...

Vergleich der europäischen Covered-Bond-Gesetzgebung frei verfügbar

ID 24789
Der vdp hat die Datenbank des „Round Table Covered Bond Legislation“ der Öffen ...

„EZB noch nicht am Ziel“

ID 23737
Der vdp begrüßt die jüngste Entscheidung der EZB, ihren geldpolitischen Straffungskurs for ...
  • Topic Filter

    Top Tag Search
    Top Tag Search
    Top Tag Search
    Top Tag Search
You are on the training version of RISP core with limited functions and data. Please subscribe to RISP core for professional or academic use. We supply free real time datasets for approved academic research; professional subscriptions start at 950€ plus VAT per annum.

Compare Listings